17年之久,老人終于拿到了拆遷補(bǔ)償款.......
近日,自治區(qū)人民檢察院第七檢察部收到了一面來自群眾的錦旗,金色的“為群眾排憂解難做人民滿意公仆”大字背后,不僅有著一段特別的故事,更代表著群眾對檢察院的信任與肯定。
十七年的恩怨糾結(jié),在檢察機(jī)關(guān)的跟進(jìn)監(jiān)督中,得到實(shí)質(zhì)性化解,老人滿意地拿到了房屋拆遷補(bǔ)償款.......
時(shí)間還要回到2005年,在舊城改造工程中,拆遷辦在未與老人達(dá)成一致意見的情況下,拆除了其房屋及院落,未領(lǐng)取到補(bǔ)償安置款的老人,也踏上了長達(dá)十余年的信訪之路。
2016年2月2日,老人及三個(gè)兒子向所在地的中級人民法院提起訴訟,因超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由,被裁定駁回。法院終審和再審均以同樣理由裁定駁回了訴訟請求。
無奈之下,老人于2020年5月向自治區(qū)人民檢察院申請監(jiān)督。
通過對卷宗材料的審查,承辦檢察官認(rèn)為,法院對法定起訴期限已過的事實(shí)認(rèn)定正確,法律適用并無不當(dāng),不存在法定監(jiān)督情形。然而,強(qiáng)拆老人擁有合法產(chǎn)權(quán)證房屋未予補(bǔ)償安置的行政行為存在違法,老人訴求具有合理性。檢察官意識(shí)到,該案存在行政爭議化解的可能,遂向檢察長李永君做了詳細(xì)匯報(bào)。
“群眾利益無小事!凡是涉及群眾的切身利益和實(shí)際困難的事情,必須竭盡全力去辦!”
得到主要領(lǐng)導(dǎo)的批示,第七檢察部迅速成立專案組開展相關(guān)化解工作。隨之,向當(dāng)?shù)卣l(fā)出了檢察建議書,針對老人房屋被強(qiáng)制拆除至今未得到安置補(bǔ)償?shù)倪`法行政行為,建議依法對老人進(jìn)行安置補(bǔ)償。當(dāng)?shù)卣硎,相關(guān)部門將對老人案件進(jìn)行調(diào)查,待收集齊全征收補(bǔ)償協(xié)議、土地證等基礎(chǔ)資料后,依法依規(guī)進(jìn)行處理。
為了加快案件的辦理進(jìn)度,2021年 6月30日,自治區(qū)人民檢察院副檢察長金利岷主持召開案件協(xié)調(diào)會(huì),向當(dāng)?shù)卣鍪厩捌谡{(diào)查核實(shí)的用以證明補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的詢問筆錄、房產(chǎn)評估報(bào)告等證據(jù),當(dāng)?shù)卣獍凑?005年的房產(chǎn)評估報(bào)告為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
然而,這與老人的補(bǔ)償安置期待相差甚遠(yuǎn),化解工作一度陷入僵局。
法院認(rèn)定起訴期限已過的事實(shí)并無不當(dāng);根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定,拆遷辦2005年委托評估機(jī)構(gòu)評估的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也并無不當(dāng);申請人不及時(shí)領(lǐng)取補(bǔ)償安置費(fèi)或通過訴訟途徑解決也有過錯(cuò)。
怎么辦?僵局如何才能破解?
“問題必須解決,恩怨糾結(jié)必須化解!”院主要領(lǐng)導(dǎo)再次批示。
承辦檢察官繼續(xù)開展反復(fù)的溝通、協(xié)調(diào)、磋商........再次發(fā)出檢察建議跟進(jìn)監(jiān)督。
功夫不負(fù)有心人,雙方終于達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議,依照2005年房產(chǎn)評估報(bào)告為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并加算同期銀行利息的補(bǔ)償方案。
2021年12月24日,雙方簽署補(bǔ)償協(xié)議。
2022年1月10日,申請人拿到補(bǔ)償款141257元,這起長達(dá)17年的行政爭議案得到了實(shí)質(zhì)性化解。
新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院第七檢察部主任徐艷玲說,行政爭議實(shí)質(zhì)性化解解決的是老百姓“天大的事”,全疆檢察機(jī)關(guān)行政檢察部門將繼續(xù)牢固樹立“以人民為中心”的理念,將”我為群眾辦實(shí)事“落到實(shí)處、落到成效上,在解決“程序空轉(zhuǎn)”案件、人民群眾“急難愁盼”問題上,更加用心用情,促使雙方在法律法規(guī)政策允許的前提下達(dá)成共識(shí),實(shí)現(xiàn)行政爭議實(shí)質(zhì)性解決,更有效地保障人民群眾的合法權(quán)益,讓人民群眾擁有更多的幸福感、安全感、獲得感 ,為新疆社會(huì)和諧穩(wěn)定和長治久安作出行政檢察新貢獻(xiàn)!